farmacia-mexico.com.mx

Comunicación

El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, destacó la riqueza de los argumentos vertidos por Íñigo Errejón, diputado por el partido político español Podemos, en su conferencia magistral “Pueblo y populismos”, brindada esta noche, en el auditorio del Banco Central de Bolivia.

La autoridad nacional ponderó que estas reflexiones vertidas por Errejón, provengan de una persona intelectualmente muy bien formada y políticamente muy involucrada y que vive estos fenómenos desde la oposición, es decir, “desde el no gobierno y que ha estado en Bolivia para conocerlos desde el gobierno, quizá esa doble mirada le permiten estas dimensiones de lucidez tan importantes que enriquecen el debate contemporáneo”, aseveró.

Por su parte, Íñigo Errejón agradeció al país por las enseñanzas que brinda y aseveró que sin las mismas, no se habría llegado hasta donde se lo hizo, de una manera combativa y militante, pese a que existen más diferencias que similitudes entre su país y Bolivia.

“Con todas las salvedades, que son más que las similitudes, entre Bolivia y España, yo quiero decir que sin el calor, sin el aprendizaje humano, sin el aprendizaje militante y sin el aprendizaje intelectual, nosotros no seríamos (lo que somos) y quiero dar las gracias por todo lo que nos han enseñado para combatir y para llegar hasta aquí”, aseveró Errejón.

Ya en el desarrollo del comentario respecto a la conferencia magistral del político español, García Linera habló del populismo, la hegemonía, la perdurabilidad de las experiencias populares y sobre los momentos de normalizaciones de las transformaciones sociales que vive un país.

“Populismo ha sido usado como adjetivo descalificativo, en un debate intelectual, es una forma de nombrar una anomalía”, sin embargo, el mismo Podemos de España y otros han hecho lo posible para revalorizarlo, “dándole una connotación de un momento de democratización, de constitución de una identidad popular y de una expansión de la política”, explicó la autoridad nacional.

Asimismo, señaló que en Bolivia prevalece la idea de que populismo es una toxicidad para la sociedad, pero que si se analiza la situación, se percibe que el “uso excesivo de populismo es una buena medida de la ignorancia en el debate político”, además, dijo que este surge en medio de la crisis social, nunca en momentos de estabilidad y que puede construirse de abajo hacia arriba, la izquierda; y de arriba hacia abajo, la derecha.

“Los populismos de izquierdas deberían construirse, por lo general, de abajo hacia arriba o con una interacción de arriba hacia abajo, en cuanto más plebeyo y radical, se habla de un hecho revolucionario, más que de un hecho populista”, aclaró.

También afirmó que, por lo general, los liberales creen que el populismo desinstitucionaliza al Estado, las normas y los procedimientos; que los populismos son irrupciones caóticas que desordenan al mundo; trazan fronteras entre un “nosotros y los otros”; reivindican el papel del Estado, lo que los distinguiría de las corrientes liberales en las que prevalece el individuo y su libertad.

Sin embargo, García Linera indicó que la desinstitucionalización se la vivió en tiempos neoliberales, de igual manera recordó que todo discurso político, Estado y gobierno en el mundo, distinguen un “nosotros” de un “otros”, que la reivindicación del Estado se dio en gobiernos neoliberales y la ampliación de derechos individuales en sistemas populistas.

De igual manera, el vicepresidente afirmó que a partir de una concepción positiva del populismo y de que la clase dirigente se convierte en Estado y viceversa, se concibe al Estado como una máquina de dominación, pero, también como una “relación de inclusión de la sociedad y de las clases en la conducción de la sociedad (…) Estado sería un resumen de todos los movimientos concéntricos, centralizantes y monopolizantes de toda esta diversidad de creencias, verdades, sentidos comunes, ilusiones, certidumbres, representaciones, inclusiones y demás”, acotó.

Así también, señaló que el Estado está relacionado con hegemonía para avanzar hacia un horizonte mediante la construcción de los preceptos morales, instrumentales, lógicos y procedimentales que los seres humanos interiorizan en su cotidianidad sin preguntar sobre su existencia o poner en debate su validez, “la hegemonía trabaja esos cuatro pilares fundamentales que luego se visibiliza como sentido común, creencia y más”, acotó.

En este contexto, explicó que el Estado establece mecanismos de recompensa, reconocimiento y redistribución material de los bienes comunes, el Estado tiene el monopolio de valuar títulos o de devaluarlos, de calificar y descalificar procedimientos, de valorar propiedades o devaluarlas y “existe hegemonía en la medida en la que un colectivo social tiene la capacidad de modular de una manera que satisfaga, proteja o incremente en mayor o menor medida estos valores poseídos por cualquier individuo”, complementó.

“Hay Estado y hegemonía cuando también existen modos de seguridad de distribución, de valorización y desvalorización de tus bienes”, añadió.

Finalmente, García Linera señaló que Errejón recomienda a los revolucionarios a estar atentos al momento de la estabilización, el llegar a la rutina de las cosas, “y de la continuidad de los efectos de la irrupción que tiene un momento fechable, un momento visible de la acción colectiva”, enfatizó.

Vea el video completo en el siguiente enlace: https://www.facebook.com/VicepresidenciaBolivia/videos/1795371257219969/?fref=mentions

Fuente: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia

Representantes de organizaciones sociales, campesinas, sindicales, personalidades y ciudadanos respaldaron hoy aquí como legítimo y necesario el derecho de Bolivia de tener una salida al mar.

Ello ocurrió en la sede del Colegio de Periodistas, en el centro histórico de esta capital, en ocasión de conmemorarse el Día de la Reivindicación Marítima que los bolivianos rememoran desde hace 139 años, cuando una invasión chilena les arrebató buena parte del territorio nacional incluidos cerca de 400 kilómetros de costa.

El pasado miércoles 21 de marzo la embajada de Bolivia en México participó, en la ciudad mexicana de Toluca, de dos actos de solidaridad y adhesión con la demanda marítima boliviana. El primero fue del Partido de la Revolución Democrática PRD Toluca y el otro del colectivo ciudadano Ciudad Digna. Ambas agrupaciones expresaron su apoyo y solidaridad con el pueblo de Bolivia y el presidente Evo Morales, por el enclaustramiento que lleva ya 139 años.

APOYO DEL PRD TOLUCA A LA REIVINDICACIÓN MARÍTIMA

El Partido de la Revolución Democrática de Toluca anunció, mediante conferencia de prensa el pasado miércoles 21 de marzo, su apoyo y solidaridad a la legítima demanda marítima boliviana para que el Estado Plurinacional de Bolivia tenga un acceso soberano al Océano Pacífico.

El evento estuvo encabezado por José Crespo Fernández, Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en México; Cristina Sierra Castillo, presidenta del PRD en Toluca; Carlos Gabriel Ulloa González, Presidente de la Mesa Directiva del Consejo Municipal del PRD en Toluca; así como diplomáticos de la Embajada de Bolivia en México y miembros del PRD Toluca.

Cristina Sierra Castillo, presidenta del PRD en Toluca, mencionó que “las causas de Bolivia son las del PRD y sus objetivos son un anhelo compartido”, así mismo, mencionó que el reclamo por una salida del territorio boliviano al mar es un derecho histórico de ese país y un punto en la agenda internacional de la izquierda mexicana.

“Hoy nos honra recibirlo embajador para compartir un poco de las enseñanzas que el proceso de transformación y defensa del proyecto del presidente Evo Morales representan hoy para las fuerzas progresistas latinoamericanas”, puntualizó Cristina Sierra.

Por su parte, José Crespo Fernández, embajador de Bolivia en México, agradeció el acto solidario del PRD con la causa de su país, “nos llena a nosotros de satisfacción y orgullo […] estamos felices por recibir este apoyo de ustedes y de la sociedad de Toluca”.

También recordó que Bolivia ha exhortado a la Corte Internacional de Justicia a que obligue a Chile a abrir negociaciones pacíficas para lograr la salida al Océano Pacífico por parte del Estado Boliviano, por lo que espera que la demanda, que data desde el Siglo XIX, pueda ser resuelta mediante acciones pacíficas.

Finalmente, José Crespo Fernández, mencionó que el estado actual del proceso de la demanda marítima se encuentra en proceso de resolución ante la Corte Internacional de Justicia y la Organización de Estados Americanos, mencionó que Chile ha ofrecido en varias ocasiones negociar la problemática, pero hasta ahora no ha abierto las mesas de negociación. (Fuente: Ordenador Político)

CIUDAD DIGNA APOYA LA DEMANDA MARÍTIMA DE BOLIVIA

El colectivo Ciudad Digna y miembros de la sociedad civil organizada mostraron su solidaridad con la demanda marítima que hace el estado boliviano a la República de Chile.

En el Centro Toluqueño de Escritores, Ingrid Lozano Woolrich, Directora de Asuntos Académicos y Culturales de Ciudad Digna, manifestó el respaldo de este colectivo, con la exigencia de un territorio marítimo de Bolivia en el Océano Pacífico, por lo que exige que se respeten los derechos de los ciudadanos bolivianos, pues es una demanda legítima y justificada del pueblo boliviano.

Recordó que tras una ocupación ilegal de Chile del territorio litoral de Bolivia en 1879, el país boliviano se vio obligado a ceder su territorio marítimo a la República de Chile, por lo que desde ese entonces, se le ha exigido a Chile que devuelva el territorio anexado.

El embajador José Crespo Fernández, agradeció la solidaridad mostrada por Ciudad Digna y se dijo orgulloso de que cada vez más personas en México y Chile se unen a la exigencia de Bolivia.

Mencionó que el Estado Plurinacional de Bolivia ha presentado la demanda internacional ante la Corte Internacional de Justicia para que Chile abra las negociaciones para resolver dicho conflicto de manera pacífica.

Chile ha reconocido la problemática en varias ocasiones, por lo que ha ofrecido a Bolivia instaurar mesas de diálogo para solucionar el problema, sin embargo, el Embajador de Bolivia en México menciona que dichas negociaciones no se han efectuado, pero se dijo confiado de que las instancias internacionales fallen a favor de la causa boliviana.

Así mismo reconoció el esfuerzo internacional que Ciudad Digna ha hecho por la unificación de los pueblos latinoamericanos, pues mencionó que han sido varios los eventos que Ciudad Digna ha organizado para realizar un intercambio cultural entre naciones.

Crespo Fernández invitó a la sociedad civil a apoyar este tipo de causas, no solamente de Bolivia sino de América Latina en general para poder encaminarnos a un mundo de paz.

Finalmente, Ingrid Lozano agradeció la solidaridad de Mauricio “Tyson” López, exjugador toluqueño en la NFL y del Centro Toluqueño de Escritores con este evento ya que siempre han sido solidarios con causas culturales y civiles. (Fuente: Agencia NVM)

Parten alegatos orales en juicio marítimo de Bolivia a Chile en la CIJ

La sesión de alegatos orales en el juicio marítimo planteado por Bolivia a Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) comenzó este lunes poco antes de las 10h00 holandesas (05h00 bolivianas) en la ciudad holandesa de La Haya, constató en terreno un equipo de la ABI.

Se trata del último capítulo de la fase procedimental del juicio radicado por Bolivia en 2013.

El equipo de letrados de Bolivia hará uso de la palabra para esgrimir los argumentos de su demanda entre lunes y martes.

El agente de Bolivia, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, comenzó a alegar para que Chile se avenga a una negociación de buena fe, pronta y formalmente, de manera que Bolivia encuentre una salida soberana al mar Pacífico.

Bolivia "pide que Chile regrese a la mesa de negociación de manera acorde con los compromisos" de Estado asumidos, una veintena de veces, durante el siglo XX y parte del que corre término, dijo en el comienzo del alegato boliviano Rodríguez Veltzé.

"Señor Presidente: la importancia de este caso no puede desestimarse", dijo al recalcar "la obligación de negociar por parte de Chile sea reconocida por esta Corte", dijo en la presentación.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ocupa un puesto en la testera boliviana, lo realzó la Presidencia de la CIJ en el inicio mismo de la sesión inaugural de los alegatos orales.

Morales tomó un espacio junto a Rodríguez Veltzé, su coagente Sacha Llorenti, el canciller Fernando Huanacuni, entre los expresidentes Carlos Mesa, Jorge Quiroga y Guido Vildoso y las autoridades del Legislativo boliviano, Gabriela Montaño y Alberto Gonzales.

En el otro bando se vio al flamante canciller chileno, Roberto Ampuero, junto al agente de su país ante la CIJ, Claudio Grossnan.

El agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, comenzó la intervención del equipo jurídico boliviano ante los jueves de la CIJ y, tras precisar el objetivo de la demanda, dijo que los bolivianos confían en que la disputa se pueda resolver con una “victoria común para ambas partes”.

“No hay razón por que esta disputa no pueda resolverse en una victoria común para ambas partes, hay problemas mucho más difíciles en el mundo que han encontrado solución, además que en nuestra región Latinoamericana esta Corte ha contribuido de manera significativa a la resolución pacífica de distintas disputas y nuestra disputa es una de las ultimas pendientes en nuestra región”, afirmó.

“Podemos y debemos restañar las antiguas heridas y reconciliar nuestros acuerdos, es en este espíritu que comparecemos ante ustedes”, complementó.

Akhavan presenta aspectos generales del litigio y dice que compromisos de Chile fueron "solemnes y vinculantes"

Akhavan, doctor en Ciencias de la Jurisprudencia de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos, afirmó también que los numerosos intercambios en las negociaciones que entablaron los dos países para resolver el diferendo marítimo "dan lugar a una obligación".

"El hecho de numerosos intercambios, si dan lugar a una obligación", refrendó al afirmar que Chile desearía que no existiera una continuidad histórica de las negociaciones por lo que aseguró que el país trasandino "está en la obligación vinculante" de poner fin al enclaustramiento, y remarcó que la fundamentación jurídica "no es una teoría de última hora", sino un concepto en sí del Derecho Internacional.

Afirmó que la demanda boliviana no es "un ejercicio académico", ni una postura, tomando en cuenta que los bolivianos han sufrido daños reales y continuos, aspecto que "Chile no puede negar".

"El sueño de Bolivia nunca desaparecerá" remarcó y consideró que Chile debería escuchar las palabras "sabias" de algunas de sus autoridades que reconocieron públicamente que su país debería dar una puerta de acceso en el océano Pacífico.

"Donde debería haber una puerta hoy solo un muro", refrendó y pidió a la Corte Internacional de Justicia que ayude a destruir esa muralla para que ambos pueblos caminen juntos en el desarrollo y la integración.

Posteriormente hiso uso de la palabra la profesora francesa, Monique Chemillier-Gendrau, quien aseveró que “el derecho internacional abre puertas que permiten corregir la flagrante injusticia que está en el origen de este litigio”.

“Todo empezó por el nitrato que, aunque estuvo situado en Bolivia, fue declarado en territorio chileno; fue así que Chile, poco a poco, fue invadiendo el país, arrastrado por sus apetitos económicos”, recordó.

Recordó además que Chile admitió que existen temas pendientes con Bolivia y que justamente por ello se entablaron recurrentes escenarios de negociación en estos años, los que sin embargo no llegaron a buen término y tras lo cual Bolivia optó por el proceso en la CIJ.

Fuente: ABI / La Razón 

©2018 Embajada de Bolivia en México